政治

這兩天新聞炒的沸沸揚揚，蔣友柏的發言讓我相當佩服。

很難見到政客的後代能有這麼清晰的思維以及明智的判斷，蔣友柏的發言令人耳目一新。相較於蔣友柏的言行，連勝文等人就像個笑話一樣。我覺得台灣的政客說話的語氣常常咬牙切齒的，表情老愛裝的一副憤慨非常的模樣，音調還要升個半key，以表激昂，幾乎很少人能夠心平氣和的陳述自己的理念看法。而政論談話性節目更是有過之而無不及，實在讓人作噁。

蔣友柏贊成把大忠至正的牌匾換作自由廣場，因為他認為只要中正紀念堂繼續存在，就有機會讓執政黨繼續操作恐怖，我覺得這話說的正確，實在是一語道破問題的所在。但更重要的是，蔣友柏還說在換牌匾的過程中，他家族沒有選邊站，他認為選擇靠邊的都是有其政治利益的人，這我實在苟同不過了。兩蔣移靈的部份，他也說的相當簡單扼要，如果是國事，就該比照嚴家淦移到五指山；若為家事，就應由家屬定奪，而非把兩蔣當圖騰。更何況現在已邁入後蔣時代，最重要的是，如何把過去留下的正負資產，變成真正全民可享有的民主資產，不管你如何討厭這段歷史，只要正確運用之下，可以幫台灣創造更多的機會。

這樣明理又超脫的言論，透露出他過人的智慧，讓我又再次的對他多一分好感。不過遺憾的是政治終歸是政治，無論蔣友柏如何置身事外，都一定會有人拿他的身分大作文章，不管是擁護亦或是撻伐。