這幾天常被朋友問到"100元匯了沒"
有些人也在MSN暱稱上加了類似的字樣
這指的當然是施明德正在募集的政治獻金
或是"承諾金"隨便你怎麼想啦
對於大家是否贊同施明德的理念
是否要跟隨號召去捐這筆錢
我完全沒有意見
民主社會有在法律保障範圍之內表達的自由
每個人也可以有自己的認同或立場
只要不引發情感上的對立就行了
最後一句話正是我的重點
每次被問到這個問題
我的腦海裡就會浮起"二桃殺三士"這檔子事情來
雖然從故事上來說有些不類
不過如果為了區區100元 或是兩顆桃子
而毀了彼此之間的信任
建立起彼此之間的藩籬
那就不值得了一些朋友對於這件事情也許認真熱心
也許只是半開玩笑的問問"跟上流行了沒"
不過我覺得對於這類尖銳的問題
大家可以藏在心裡也可以付諸行動去支持
當然也可以反對
但是不要用這區區100元去試探你的朋友或家人
同樣的 媒體也不必窮極無聊
用這樣的問題去為難不想"出櫃"的公眾人物純就活動的角度而言
這次的募款活動是成功的
引起了大眾和媒體的注意
也會活動本身挹注了可觀的資源
但也如同許多些許類似的募集活動
真正的考驗從初步成功的那一刻才要開始
大家都有表達和支持的權利
但別讓100元毀了彼此之間最珍貴的聯繫
然而 從另一個角度來看
我認為雖然陳水扁的確有道德瑕疵
但是我不認同以激情的民意拉倒阿扁
在民主社會中 就應該用民主的機制
如果阿扁已經與人民的信任已經解體
那麼他就該向人民鞠躬道歉自動請辭
但是 關鍵在於民主國家中
如何讓總統下台
我認為現在的台灣民眾搞混了問題的核心
有的甚至是為反對而反對
色彩的偏執讓大家腦衝了血
在民主體制裡要半途刪除總統
可以用罷免 彈劾
畢竟劍拔弩張的對侍
不是柏拉圖民主的實踐
但激情的人民革命
潰堤的會是民主的橋墩
雖然"阿扁家族"的行徑的確令人難以苟同
唯拉倒陳水扁不是最重要的問題
打垮一個人 只需要熱情和憤怒
但看準了問題著手 卻是需要極度的冷靜
