Everyone needs a co-pilot

It's a quote from the currently released George Clooney film, 'Up In The Air', the story of a corporate downsizer and his lonely, scheduled life as he travels up and down the country, effectively married to his job.

I hope that rings NO bells with you???!

While his character's personal goal is to achieve 10 million frequent flyer airmiles, he soon comes to realise that amid the perks and the comfort of travelling business class, his life outside of work is EMPTY.

He has no real friends except his fellow travellers, he has no wife, no children, and the relationship with his family is strained and distant.

To be happy in life, 'everyone needs a co-pilot' - someone you can talk to and stay in touch with.

Life is better with company.

After a long day working far from home, the one thing that will make your travels more bearable and worthwhile is to be able to sit down and talk to the ones you love.

Find 5 minutes to call them.

Set aside time when you won't be distracted with business calls, emails and colleague meetings.

Give them your undivided attention and instead of sharing your travel woes, find out what's going on back home - where you belong at the end of the day.

Reminding yourself of what you have that's special will go a long way to getting you through a hard week, challenging negotiations and boring evenings when you may be left to your own devices in hotel rooms.

Relationships are not just worked on when you're together. They need tending to when you are apart.

Make the time.

方程式

無法計算人在幾日內可以來多少事情，跟多少人談話，試著想想，能處理的東西叫事情，而工作與生活需要經營的卻是人際，走到底，大多數的事情都是錯綜複雜的情緒混淆在一起。

煩的東西盤旋的多，必要的時候需要的是忍耐，才能逃過狡猾在背上爬行。一直腐朽的東西會一直腐朽下去吧，人的性格就是不會變，剛愎自用我太多，所以我太了解不會變的是什麼。

真是要命。這又是多麼容易傷人！爭吵的時候抑或是混亂的時候。

都像是只能看到前面，而失去後路一樣，發出各式各樣迷惑的問題，患得患失。神經質，實在很不健康。

真正該生氣的時候，已經發不出脾氣了，我好像也是這樣的人，一旦出事的時候，自己就消失不見了，舉凡剛烈、嚴厲、強勢，通通放到後面，只想把眼前的事情處理掉，於是，心裡看到那個正在處理的自己，我覺得有必要好好整理，實在太可怕了。越是激烈的辯解，其實越看不到本質，只在爭的你死我活，已經與客觀事實沒相關了，人的心就會絕望般的堅硬地凍結了。

然後你只要度過這段時光，就會覺得老了好幾歲。很不好受。

每個人似乎都有一堆的問題，正在發生著，人生有些東西只能自行處理，是不可違抗，但真的過了，心裡肯定是會很舒坦，只是覺得很不可思議的是，最近一直持續的壓迫感，自然的被上天抵銷掉，既然會抵銷，為何要遭遇？縱然精神放鬆很多，事情也看起來像是有被解決或鬆動，甚至比過去好，但隱約的，還是感覺到損傷。

上天透過這種形式來顯示什麼呢？我在事後總是意識到它的存在，它的訊息似乎從來沒有切斷過，我與某些暫時離去的若有似無的聯繫著，等到某個緊張解開了，那些正在那種處境的線，就會繞來它們的話，說給我聽，我便能理解了。

我終於知道，盡量的意思。

我想，真是的，每次似乎就得通過那些要叫我知道些什麼，那些不近情理而不公平的東西來的這麼快，連埋怨的時間都沒有，就通過了，然後水過無痕似的，那些緊張和疏離顯得很假，我一面把這些吸進去，卻吐不出來，非得要找到某種形式才願意讓它出來，這種沒有的經驗，一來很讓人折磨，卻也有種奇怪的期待。而通常需要相當長的時間兜轉，就是要來的時候，就沒辦法躲了。

除了固執外，應該還有其他方法吧。否則只是原地打轉。

一個一個接續下去的事，誰也不知道會被帶到哪裡，擁有的不是讓你過一生不變。而一直走，看起來很忙的時候，其實活的最單純，沒力氣想別的。而看起來很悠閒的階段，其實煎熬的更是心上的事情，你不得不面對。有些東西推開沒用，是你的，就得硬著頭皮上。強求的事也做。尋求意義沒多大功用，意義大概都產生在作的過程，自然而然就會產出自己的語言。不安穩的事情，悶著也好，尋求管道說出來也好，只是純粹讓它不安穩也好。人總要想通的。

So What ?

人常常會比較，這是人之常情，可是，人在不一樣的高度，擁有不一樣的格局，當然比的東西就會不同。

更殘酷的是，從人的比較當中，常常可以看出這個人的層次。

我常同人說，由一個人的朋友，就可以看出這個人的程度，由一個人的敵人，亦可以看出這個人的格局。若是你的敵人基準較低等，我想這一輩子你大概也擺脫不了被人看扁的命運。

可惜多數的人，只能從身邊找比較基準，忌妒朋友，或是和朋友爭奪那小的可憐的餅，最後就一起在低等的世界輪迴，真的有幾個人能真的眼光放遠，胸襟放大的呢？我想，很少。

眼光短淺的人只會在魚缸中鬥來鬥去，俗不知道，魚缸之外還有大海。

就算你明天有偏財運，讓你中個獎，拿到十萬，甚至拿到百萬大獎，你覺得你的人生從此就會不一樣嗎？曾經有篇新聞報導，全世界因樂透而致富的人，其中百分之六十的最終還是恢復到得獎前的光景，這說明了甚麼?相信我，人生軌道還是不會改變的，眼光短淺，人生注定可悲。

人擁有不一樣的格局，不只講出來的話異於常人，比較的基準都不會是一樣，左宗棠曾云"身無半畝，心憂天下"，這樣宏遠的心態，能成就的事就是非同小可。

所以有的人是生而知之者，像左宗棠這些人，他們一開始就識見遠大，所以當然能夠成功。我們雖不是像他一樣，至少我們可以學而知之，我們從別人那邊擷取教訓，然後改善我們的識見，最糟糕的是困而不學的人。

我最受不了眼光如豆的人，總是專注在一些非關緊要的瑣事上，我說人關注的事物應該是隨著年齡的增長而各異，因為明白這樣的道理，所以更應該要求自我，遠離那些俗事，而將時間花在更有意義之上。

德川家康是這樣說的"人生就像背負重擔，在陡坡慢慢的往上爬"，當你要往上提升的時候，就會有很大的力量要把你往下拉，所以，一定要意志堅定，否則自甘墮落的在低處廝混，人生可憐，不外乎此。

如果人生到了25歲，你還在汲汲營營於那些庸俗的事物，說實話贏得了又如何呢？

網路下載

我有下載電影的習慣，為了省那兩百多元的電影票錢，寧願到花時間在網路上尋找資源分享，可是有時內容未必和預期的一樣理想。雖然說直接花錢到電影院看，既可以享受視覺與聽覺的滿足感，有能保證品質的絕對，可是貪小便宜的心態，卻難以根除。

我覺得這和人生倒是挺相像的！

人生不就是一場探險的旅程嗎？在這趟旅程中，速成或唾手可得的成果，不一定是真正美味的，你可能會被騙，或是因為一個不慎而必需重頭來過。相反地，只要珍惜善用你所擁有的資源，不要太好高騭遠，踏實地過每一天，好好享受努力耕耘的過程，遠比不勞而獲要來得更有意義多了吧？

這個年

雖然真正的年還沒走，至少賴皮一點到元宵節前都算是過年，不過元宵節過後，2008年也在不知不覺中過了50天，時間總這樣不經意的消逝了。那麼應該說是還有300多天，還是已過了50天呢？

今年的願望你許了沒？大家應該在倒數那天許了一次，生日那天又許了一次，有些時候農歷生日時又能再多許上一次。至於願望實現的機率可就因人而異，畢竟有些願望是努力去爭取及經營就能得到，有些是一輩子都還遇不太上的。我的願望總是很簡單，"希望我所關心的人，都能健康、平安、快樂"。我從不祈求名利之類的，寧願把實現的力量去保護我所關心的人。而對於自己的目標，我相信我會憑自己的能力去爭取，不需要勞駕天神來幫我達成。其實我算是相當知足的了，那麼每個人是否也應努力經營及珍惜所擁有的呢?

“真的老了”，這句話現在也是很常聽到的，甚至聽到連我妹妹都嚷嚷著“老了，老了”，聽在耳裡，實在是酸在心裡。

籃球場上我能體會到“老”這個字的存在，畢竟話說當年可以叱吒球場一整天的能耐，如今常常只能在籃下望球心嘆。而“老了”這一句話在籃球場上，常是朋友間被灌下場後搖搖頭念著的話，然後彼此相望無奈地苦笑著。

體能上會老，我也只能靠不斷的保持運動，拖延老化的速度。不過心態上的老，卻不一定。我要保持一定的年輕及好奇心，也能保有單純熱情的赤子之心。時間能在體能上留下明顯的變化，在心的態度上卻不一定。想起朋友說過”當兵或許對男生成熟度及耐性有間接關係，但對內心的初衷或性情的本質其實不會有太大的改變“。這句話引用來回答那些曾經懷疑過我是否當過兵的人。

至於何謂老？何謂年少？就問問內心的自己吧！

扭轉

Music Play

這幾天有些氣餒的感覺，我覺得有時人與人的溝通需要點智慧和勇氣。

我不是個容易有脾氣的人，但這並不表示我沒有脾氣。回想起過去，我甚至沒有印象最近一次發脾氣的時間點究竟為何時。不滿的情緒是有的，但是並不會在當下表現出來。人們常常會後悔自己的言行，可是遺憾的是，總拉不下面子承認自己的錯誤。關於這部份我作的很好，我懂得省思，控制 自己的情緒。以前還會在睡前花三分鐘檢視自己，不過現在卻沒這麼作了，或許這次的檢討，我應該再次建立起這習慣。

老實說，這樣的個性其實並不好，別誤會了，情緒的管理的確重要，然而我自己本身卻處理的不恰當，這是導致我過去感情失敗的主要因素，卻也是常常陷自己於困境的原因。

喜怒哀樂的表現是人的天性，我們因快樂而大笑，因憤慨而發怒，但過與不及都不是好現象。

我父親的喜怒情緒難以捉摸，當然這跟他所承受的壓力有關係。而我母親是個想法直接的人，所以失言有時。因為生長環境的影響，造就我內斂的個性，懂得察言觀色。

或許是受到西方思維的啟發，在澳洲我相當佩服他們敢言無諱的舉止，將自己的想法分享，接受其他人的檢視，這與我總是把想法藏在內心是大相逕庭的，而我也一直朝這方向努力。我告訴自己凡事容忍的態度固然偉大，但這不過是一種自愛的表現，應該讓別人有機會檢視自己的言行，那才是大愛的精神。於是這次回來，我變得不一樣。

最近有幾次的爭論發生在家中，原因我就不多說了，只不過爭執點很讓我氣餒。過去被責難或是誤會我總是習慣隱忍，鮮少表達自己立場。而這番回國，我知道該適度的為自己發聲，理性的為自己辯護，去申張自己的想法，而不再像過去無言。

雖然嘗試表達想法並沒有真正的改變什麼，但我想或許該用點方法為自己的處境作保護才是。所以即便自己的立場不被認同，但是用點腦筋去消彌長輩的偏見，既不傷和氣，又能達到自己的目的，這樣的方式的確理想不少。

藉此篇心得提醒自己，來日碰到類似情況，要用智慧去改變處境，而不是沉默以對。

政治

這兩天新聞炒的沸沸揚揚，蔣友柏的發言讓我相當佩服。

很難見到政客的後代能有這麼清晰的思維以及明智的判斷，蔣友柏的發言令人耳目一新。相較於蔣友柏的言行，連勝文等人就像個笑話一樣。我覺得台灣的政客說話的語氣常常咬牙切齒的，表情老愛裝的一副憤慨非常的模樣，音調還要升個半key，以表激昂，幾乎很少人能夠心平氣和的陳述自己的理念看法。而政論談話性節目更是有過之而無不及，實在讓人作噁。

蔣友柏贊成把大忠至正的牌匾換作自由廣場，因為他認為只要中正紀念堂繼續存在，就有機會讓執政黨繼續操作恐怖，我覺得這話說的正確，實在是一語道破問題的所在。但更重要的是，蔣友柏還說在換牌匾的過程中，他家族沒有選邊站，他認為選擇靠邊的都是有其政治利益的人，這我實在苟同不過了。兩蔣移靈的部份，他也說的相當簡單扼要，如果是國事，就該比照嚴家淦移到五指山；若為家事，就應由家屬定奪，而非把兩蔣當圖騰。更何況現在已邁入後蔣時代，最重要的是，如何把過去留下的正負資產，變成真正全民可享有的民主資產，不管你如何討厭這段歷史，只要正確運用之下，可以幫台灣創造更多的機會。

這樣明理又超脫的言論，透露出他過人的智慧，讓我又再次的對他多一分好感。不過遺憾的是政治終歸是政治，無論蔣友柏如何置身事外，都一定會有人拿他的身分大作文章，不管是擁護亦或是撻伐。

前進

Music Play

下午悶得慌了，抓了IPOD沒多思索就出了門，很慶幸這裡有一塊很棒的公園，地很廣，樹很多，連天空都湛藍的一蹋糊塗。

應該是要很忙才對，不過坦白說，頂多就只有考試要擔心而已，所以才能如此愜意的在公園裡漫步。我突然念起在台灣的爸媽，現在應該正忙碌著吧!? 回想到父親草創自己事業時，一定承受很大的壓力才是。印象中，就讀高中時某個夜晚，那一天是要交貨的前夕，因為請不起人手，所以公司只有四個員工，爸媽，我和妹妹。沒有記錯的話，那批貨的訂單似乎還是賠本在作，但為了要打進市場，爸媽還是咬著牙接了下來。

凌晨一點鐘的夜晚，工廠的燈火通明，因為延誤交貨的時間，還得賠上違約金，更重要的是別人鐵定不會再找你作了。父親趕了命似的不斷處理著物料，而我和母親忙著包裝著貨品，妹妹則是累的躺在用瓦楞紙板鋪的床鋪熟睡著，身上蓋著父親厚重的外套。

那一批訂單，最後，還是趕不及交出。早上六點多的台北很美，陽光不像BRISBANE那般的強烈，而是溫溫的，柔柔的。父親駕著車送我和妹妹去上學，我瞇著眼在車上養神，父親卻連眼都沒機會眨一下。

我常說自己很幸運，今天能有機會做自己想作的事，是我父母給我的，而不是我憑自己力量爭取的。而台灣今天能發展到這樣的榮景，也全是我們父母親甚至祖父母那一代的功勞，那時候的人民生活過的不富裕，用血汗換取生存的可能。被世界孤立的結果是，台灣人民用自己的力量去證明堅忍不拔，越挫越勇的草根性是不容小覷的。大家很有默契的將拼經濟放在首要目標上，世界看不起我們沒有關係，但是有一天台灣人民要證明給世界看，這個小島它存在的價值。後來，台灣做到了，這樣傲人的奇蹟被譽為亞洲四小龍。

我們這一代何其幸福，坐享其成前人所努力的成果。沒有他們，今天台灣的舉手投足都會引起美國老大哥的關切? 沒有我的父母，我還能在這裡享受澳洲的暖陽和微風?

今天看了幾則新聞(1、2、3)感覺很遺憾。其實關於南韓經濟凌駕於台灣的新聞甚囂塵上已久，但多只是空穴來風罷了，沒想到，果真這一天還是來了。我想，就目前來看，我們花太多資源在政治議題上了，內亂紛擾不斷，意識型態的鬥爭，都不是我們人民真正關切的，到底還是溫飽與否才是重點，不是嗎?

部落格

按此由Windows Media Player播放

看一篇文章"Blog一句話 好事壞事都傳千里(理財周刊)"

近幾年，部落格為包括我在內的許多人帶來另外一個交流的園地。在此，我想聊一聊個人的經驗，和大家分享。

關於閱讀。我用RSS訂閱了一百多個部落格，大部分都是在逛網路時發現的，其中大概五分之一是朋友的部落格。我未必熟悉這些部落格的主題，也未必認同作者想要表達的觀點。但我覺得那正是部落格的可貴之處。不熟悉的主題，剛好可以學習新知。對同一主題的不同看法，更是一種心靈的啟發。

我喜歡的部落格，通常都是因為獨特的態度與觀點吸引我。這些部落客的文章，結構未必嚴謹，用詞未必精準，邏輯未必清楚。但我認為文章本身並不是重點，因為文章只是觀點的載具。重要的是，作者想要透過文章傳達什麼觀點。我們從小到大受教育的過程中是不太被鼓勵表達自我的，能夠試著公開寫作而不介意別人審視，這樣的精神總是令人敬佩。所以，不管是怎樣的文章，我總是心懷感激地試著從中理解作者的觀點。我感激，因為每一個部落格的每一篇文章都讓我有機會從另一個個體的觀點來看這個我們共同生活的世界。

在閱讀時，開放的胸襟是必要的。我常聽到一些偶而閱讀部落格的朋友抱怨，覺得很多人的表達都非常刻薄且欠缺基本的禮貌，讀起來很不舒服。很多人只是單純地表達自己，未必有透過文字和不特定對象溝通的意圖。

許多人不想寫部落格，是因為覺得自己的想法讓人公開檢視是一件壓力很大的事。這跟我們從小所受的教育，多少有些關係。我一直覺得每一篇文章都是想法的記錄與觀點的傳遞。人不可能全能全知，但如果怕講錯話就不把想法丟出來，就不可能成長。所以，我從不吝於讓人知道我有這樣一個傳遞想法的媒介，藉由它，別人能夠了解我的思維，進而認識我這個人。

現在人與人的交流已經完全顛覆以往了。許多的碰撞是發生在網路上，或許是E-mail，或許是藉由即時通訊軟體，或著我們說，是部落格。

兩年前的商業週刊雜誌曾經對部落格的興起做了一篇專題，但文中這樣針對這樣的工具提出了隱憂，也就是私人隱私的問題。誠如文前這篇連結所舉的例子，現在的確有人因為在自己部落格的無心發言，而影響到現實生活。因此部落格的使用並非完全是無所顧忌的，絕不要認為沒有人會注意而忽略了網路世界的無限可能。說到這，有個有趣的經驗分享。之前在台灣我持續閱讀一些航空業相關人士的部落格，這樣的習慣至今仍未中斷。而巧合的是，就在上個禮拜和一位在澳洲自學飛行的友人閒聊，竟意外發現他所寫的網誌我都有在閱覽，即便他認為不會有人對他的經歷有興趣。

對於自己的隱私我們必須留心，以免有心人士的利用，而這樣的責任，更應該包含自己的親朋好友。我們可以分享與朋友間交流的愉快經驗，但是適度的保留對方的相關資訊是必須的，哪怕是小名或是地點時間，都可能將對方的資訊透露，若是內容有造成對方不便的可能性，後果實在是不容小覷。

最後，我想說的是，部落圈並不完美。它並不總是會為你帶來愉快的經驗，就像你平常的生活不是每分每秒都很快樂一樣。但只要作好心理準備，相信你也會和我一樣，還是能從部落格的閱讀與寫作中獲得許多學習與成長的機會。

踏實的走

按此由Windows Media Player播放

學習是一種樂趣，在學生時代這句話根本是是"裝肖維"。不過，仔細思維一下卻真有其道理，畢竟學生的工作就是讀書，有壓力是一定會有的。但是等到自己在軍旅生涯、及準備踏入社會後才發覺，原來學習有時候真的的是一種令人又愛又恨的事情。但是對於現在的我而言，學習真的是要帶點悔恨才能讓自己浮躁的心情給安靜下來。在這之中我也學習到，其實有時還真的是要少說一點會比較好。人有時候還是踏實點，達到目標前的豪語是覆水難收，今天說出口的話若沒能在日後兌現，那整個人的價值我想應該會大打折扣吧!!

"你真正要的是什麼呢？"總在聽完朋友抱怨工作與生活的不如意後，我這樣問道。說真的，我自己也很疑惑，也不知道該如何回答這個問題，因為，我真正想要做的工作目前也被學歷和能力所限制。朋友們說得很實在，高薪的工作你不一定想做，做久了也只是在抱怨嘔氣。倒不如做一件薪水少，但至少是你所喜歡做的工作，至少你可以從中學到真正的經驗也讓你未來有著真正的本。就像這期的商業周刊，二十五歲的陳奕偉毅然決然的往折氣球這塊領域發展，就算連最親近的家人都不全然支持，他還是走出自己的一片天，學歷對他來說並不重要，但是對於折氣球的熱忱，才是讓他發光發熱走到今天備受尊崇的地位。(陳奕偉的相關Youtube影片)

如何讓自己有著更堅決的執行力？我想有的時候我常自己在思考，真的要努力的去做某件事時，往往會因為一些些小事而成為了自己的藉口，不去做自己該做的事，我想這就是人的墯性吧!常常會因為自己在想說會馬上做到或是認為小事一件。往往將事情延宕到期限前，才發現原來這些事情根本就不可能在那短的時間內做完，進而想要偷懶或是一拖再拖，惡性循環到事情發生時或是執行不力遇到無法解決的地步時才開始在悔恨。而一切都已為時已晚了。

想想自己以前曾被長輩說不要找太多的藉口、少說話，多做事。我也發覺自己是一個墯性很重的人，沒有別人的督促或是壓力，行動力幾乎是零。現在已經是一個成年人了，不再需要和小的時候一樣需要被人鞭打才能去做事了，現實的社會和生活，在自己的日常中已經給了自己無形中的警惕了，若這無形的警惕不用心自己去注意去修改的話，到時自己面對的恐怕只有老大徒傷悲了，能力是無限的嗎？不知道，若要讓有限的這片牆碰到自己之前，如何讓自己有的更好的執行力，實在是值得深思。

挑戰拓展國際視野

看到一篇王文華的文章 : 挑戰拓展國際視野

這篇文章我看的心有戚戚焉。

"遠渡重洋出國念書的人越來越多，許多人只為頂著喝過洋墨水的光環，得以在回國後爭取更好的工作機會與待遇。但對作家王文華來說，「拓展國際視野」是他在美國史丹佛大學就讀MBA所得到的最大收穫。"

"除了學習的領域和以往不同，美國與台灣在教學方式的差異也令王文華印象深刻。「在台灣，大學教學方式仍多採『由上至下』，教授講課，學生在台下聽；但是在美國上課，全以同學間的互相討論為主，我把這種方式稱之為『左右逢源』。"

"在史丹佛的學習壓力讓王文華戰戰兢兢，但他對異國生活卻適應得不錯。「在那裡物價指數高，一間普通套房的月租就要台幣十萬元左右。因此必須試著節省開銷，例如到超市買食物回來自己煮就是方式之一，這也是生活上的一種磨練。」王文華特別強調，既然出國，就應該讓自己融入當地的生活方式。「如果還是想維持原有生活型態，只和華人朋友來往，或只吃中式料理，那真的太可惜了。」 "

---------------------------------------------------
我永遠都會記得三年前的那本天下雜誌所給我的改變。那次的專題探討的是亞洲國家的競爭力比較，除了亞洲四小龍以外，還有包含中國及日本，內容有各項能力的比較，諸如政經發展、社會福利、教育品質或人文素質等等。我並不確定資料的可靠性，可是那並不是重點，令我比較震驚的是在了解各國的概況後，我意識到台灣令人氣餒的是沒有一個國際的視野環境。過去我們自許成為亞太營運中心，成為亞洲的經濟重鎮，這樣的立意固然是好，可是若沒有處心積慮的去發展規劃，又如何說服其他國家的合作。我覺得台灣真的並不是一個對外國人友善的國家，台灣人英文普遍不夠好，許多設施的英文標示也不足，就算到台灣要自助旅行，要取得可用資訊相較其他國家又較無法隨處可及。我們是個資訊發達的國家，但僅止於台灣境內，無論新聞或是報章，大多是關著門聊自家事，世界各地發生什麼，我們真的不清楚。

國外的教育真的和台灣不同，師生間的互動頻繁，而且真的是隨時處於備戰狀態，因為你真的不知道下一秒鐘，會發生什麼糗態，只因為老師突然請你發表意見而你卻一點頭緒都沒有(可能是只有我)。另外很令人難以相信的一次經驗發生在課堂上，教授授課時，談到了一個論點，同學馬上舉手表示教授是錯的，然後就是一翻論戰(不過是很理性的)，最後教授說不妨大家都去查一下相關資訊，再作定奪，次日，事實證明同學並不盡然正確的，但也不到錯誤的地步。但光是敢挑戰權威這個舉動，我就覺得我這輩子可能都沒有這種勇氣。

最後，當然旅外求學當然開銷的節省是必須的。在澳洲一盤滑蛋牛肉飯要價250塊以上，要是每天吃怎麼得了，所以下廚成了我在澳洲的另一個學科，我們幾乎是每天開火的，這也讓我的廚藝每日精進，已經有不少朋友可以為我背書了，不過我想，如果我回台灣以後，我應該是不會跟老媽搶主廚的位置!! 吼~~~~~聊到吃的我又要發狂了!! 我想吃牛肉麵 鹽酥雞 臭豆腐 還有麻辣火鍋啦~~~

NO EXCUSE

按此由Windows Media Player播放

我深刻的體會到，非常容易為自己找到藉口，因為如何…如何…所以... 。於是我發現總是將未達成的事情推卸到不同的事物上，錯永遠都不是自己造的因！這些藉口很容易說出來，卻常常不自知。

我們都在質問別人，有想過為什麼自己無法達成目標呢？

修身、齊家、治國、平天下，中國人總能在短短的幾句話中，帶出重點。對別人說教的時候，是否也把自己管好呢？自己是否也經常找藉口來搪塞？若是自己也是如此，如何服眾？面對"責任"應該扛起，找出"問題"是要解決，藉口永遠都解決不了問題，只會讓一切又擴大而已。

這幾天課堂測驗不少，先是上台報告、辯論接著幾個科目的考試，之後還有報告要交。或許過於緊湊的排程讓自己有點自甘墮落，並沒有很用心的做準備。我對自己說"能pass就好了，不要把自己搞的那麼累"，"反正不懂問同學就可以"，"好累喔!先去休息"類似的藉口都只是為了讓自己能夠不至於心虛罷了。

很多的時候是否用對態度，是否也經常尋找藉口，原諒自己。才發現那全都在不自知的情況下脫口而出，藉口成了習慣的一種，原諒自己的最佳理由。我想，學習讓自己沒有藉口之後，才會想辦法解決，而不是把問題丟給以後，這樣永遠都不會進步。

角度

按此由Windows Media Player播放

很難用自己犯過錯的角度再去省思自己，所以氣不過別人犯同樣的錯在我們身上的同時，是不是也能靜下心去思考，便顯現出人格的可貴了。

在足球場拼鬥的過程中，H和對手在場上的肢體卡位算是場上顯眼的畫面，在我看來，彼此有些許犯規邊緣的肢體動作不也是足球好看的地方之一。不過那場我們輸了，下了場H氣呼呼的指著對方暗罵，我心想，場上彼此都有的動作，自己當然看不見自己的行為，所以也無法得知自己的粗魯，眼裡盡是對方動手動腳的手段，然而這樣的比喻用在其他事情上，好像也行的通。

在人與人的交往當中，感情，幾乎是大多數人最能深刻體會的比喻。如果相同的行為發生在自己的身上，是不是能有一面鏡子，幫助我們照照自己，反省一下自己的行為，是不是下了場後，對方也在暗罵著自己呢？

常常在與朋友閒聊之際，聽他們說道過去的那個他/她是如何又如何的不應該，但如果只是一味的暗諷著他人，那又有何意義，能否在哨聲響起後，還能平心靜氣的省思，究竟自己為何不能在感情的這場戰役中踢進漂亮的一球。

而我說，如果今天這場足球賽輸的原因是語言的傳達不夠精確，讓我們無法發揮該有的水準，那麼，在感情中，語言同樣是我最大的問題，我指的是溝通。

不願意煩擾他人是我的個性使然，寧願悶在心中不爽快也不試著去面對面去解決。有時靜心想想，這樣的我還真是討人厭，表面裝的泰若自然，心底卻埋怨些什麼，那麼情人和朋友的界線又有什麼意義。

溝通，到底是什麼東西？我想，兩人朝同一個目標前進才有溝通的必要和可能，既然要溝通，就必須拋開既定的想法，聽聽他的障礙，瞭解她的苦處。既然溝通，就要有改善的方法，願意解決的誠意，不然，人生苦短，何必繞著一個話題苦惱一輩子？

人跟人相處有時連去哪裡吃個飯都會吵架，可是，也有那麼一個可能，是兩個人同時想的是同一個餐廳。

當然，如果可以不需要再為什麼困擾的事溝通，是多麼愜意舒服的事？就像今晚的涼風……。

態度

07 Mar 2007 23:40

每天滿懷期待的回家，希望網路能夠使用，然後再一次次的期望落空，到底還要多久，我才能有機會好好的在家打著赤膊喝著冰開水上網，老天爺連這麼一點點要求都不給是不是太吝嗇了點!?

這陣子同學間有些想法在討論。因為老師的教學方式甚嚴且態度欠佳，於是有人有罷免老師的念頭，坦白說，這樣的情事對我而言是震驚的多。不否認老師的確有些作為令人難以茍同，因此同學問到我的想法時，我表明沒有任何立場的態度，也就是無論大夥的結論是什麼，我尊重其決定。簡言之，老師要求的確是嚴格，然而我卻認為這樣的壓力能讓我有進步的動機，所以針對這部分我是支持老師的。另一方面，老師的態度不夠友善是事實，也有不少同學無法認同，就我而言，倒還沒有被冒犯的情事發生，或許這也與我的個性有所關係，就目前為止，都尚在容忍範圍之內，還是說我這個人真的討罵也說不定，麻木了。

在人際關係的往來之間，對於敵意或是不友善我一向是遲鈍的。有些人以想當然去觀察周圍的人事物，結果心裡總有難解的一堆亂麻。換句話說，過於敏感或許是一種不良的心理素質，如不加以克服，不僅會影響工作、學習，還會影響身心健康，造成人際關係緊張。

我認為不應該妄加推測別人對自己的評價。在日常生活中，用平常心看待周圍的人和事，不要總覺得時時處處都有人在和你作對，那麼世界會更寬廣的多。遭遇不順應樂觀些，大度一些，若每天將自己陷在煩惱的瑣事之中，又怎麼能有精力去幹一番事業呢!?

說著說著，聽說華航最近又在招考培訓機師了，我可得加油些!!

餘韻猶存

人一生中的每一天，為甚麼都是由失去夢開始的呢？

每天起床後，呆坐在床上十分鐘是必要的儀式。對我來說，要從夢境回到現實，不可能像關上按鈕般立即切換過來。就好像太空人坐進飛船漫游宇宙後，又或者深海潛水員漫游海底世界後，要回到地平世界時，總得先進入減壓艙待上一陣子。

早上剛起來時，總會感到很迷惘，"為甚麼剛才那個夢境世界不是現實"、"為甚麼現在所處的現實世界不是夢境"，呆呆地想著諸如此類的事情。望著客廳中熟悉的一景一物，很緩慢地，一點一滴地，意識才能終於回到現實，接受那些仍然在腦海一角一幕幕流過的影像，不過是南柯一夢。

或許因為我對夢的記憶特別清晰，起來時，夢的餘韻猶在，不願放手。人一生中的每一天，為甚麼都是由失去夢開始的呢？那徘徊在夢與現實邊緣的十分鐘，總令我帶著悵然若失的離愁別緒。或許，無論從實際或象徵性的層面看，人要告別夢而選擇現實，從來知易行難。

平衡

按此由Windows Media Player播放

有時候，別人對自己太好，也會帶來某種程度的壓力。

人際關係中如果不能相互滿足某種需要，那麼這樣的關係維持起來很困難。卡內基曾談到，人際交往思想中人與人的互動，是建立在人的各種需要，包括精神的、物質的的基礎上，也就是說人際交往是滿足人們需要的活動。

人與人之間的交往本質上就像是一種交換，這種交換同市場上的商品買賣是一樣的。即人們都希望在交往中得到的不少於所付出的。但如果情況是得到的大於付出的呢?對我來說，這樣是會使我心理失去平衡的。

人常常以為全心全意為對方做事，會使關係更加融洽、密切。可是我發現事實上並非如此。因為人不能一味接受別人的付出，否則心理定會感到不平衡。更甚者，對方一廂情願的付出，心底卻盤算你也該"公平"的作些回饋。雙方期待有所落差，彼此都不好過。

古人云"滴水之恩，湧泉以報"，這就是讓關係平衡的一種做法。如果為對方作許多事，卻使人感到無法回報或沒有機會回報的時候，愧疚感就會讓受惠的一方選擇疏遠。是的，有些朋友很是熱心，不時噓寒問暖的、送物贈禮的，導致我每當看到來電顯示對方的大名，心理總猶豫是否要應話，甚而裝作沒看到。其實我並不是討厭對方，只是內心感受到一股變相的壓力，這就很玄了，明明別人對自己好，可是感受卻是詭異的難以接受。

所以還是應該留有餘地，適當地保持距離，因為彼此心靈都需要一點空間。如果你想幫助別人，而且想和別人維持長久的關係，那麼不妨適當地給別人一個機會，讓別人有所回報，不至於因為內心的壓力而疏遠了雙方的關係，這也許是平衡人際關係的重要準則。

真理

按此由Windows Media Player播放

一群小朋友在玩耍，而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，另一條則已經停用了。情況是只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩，而其他的小朋友全都仍在使用的鐵軌上玩。這時不巧的，火車來了，而你正站在鐵軌的切換器旁，只有你能讓火車轉往停用的鐵軌，這樣的話你就可以救了大多數的小朋友，但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲，你會怎麼選擇?

思考1 : 大局上面仍然有另一個大局
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平
思考3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果
　　
據說有大多數的人會選擇救多一些的人，換句話說，也就是犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩。

但是這又引出另一個問題了。那名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確的決定，脫離了他的朋友而選擇了安全的地方。而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩，那麼，為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢?

我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似乎當大家都覺得理所當然的時候，我們就必須隨波逐流，否則就會不容於世。如漁父中老翁勸屈原所說的"世人皆濁，何不淈其泥而揚其波?眾人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？何故深思高舉，自令放為?"
　　
當一個人太堅持自己是”對”的，最後的下場可能就是被犧牲的替死鬼！那又有誰會為他掬一把同情淚?還是只會嘲笑他的愚蠢!?
　　
這個社會，學習的是圓滑的做人道理，當你身為領導者時，就好比那位切換軌道的人，內心的正義與現實衝突時，你會如何抉擇呢? 就因為大家都沒有這樣的勇氣與真理而戰，當本身沒有這樣的勇氣，就不該批評有勇氣的人。 這個社會我看到的，是太多為反對而反對的人，爭權奪利的戲碼不斷上演。我更不懂的是，社會的運作卻要掌控在這些只比豬頭還要好一點的政客上。

有時候，顧全大局的結果，往往犧牲的是真正有真理與勇氣的人，這就是現實的人生。

台灣你在哪裡?

今年的跨年慶典，台北101成為世界十大煙火秀之一，耗資三千萬的煙火秀由SONY獨家贊助，透過全球媒體轉播、上億民眾觀賞，SONY成功的為"BRAVIA"液晶電視品牌打了廣告。絢爛繽紛的煙火確實令人驚呼連連，可是我納悶的是，在101大樓只看得到贊助商SONY以及BRAVIA品牌的字樣，為什麼卻沒有將TAIWAN打上。我更懷疑的是SONY能代表台灣嗎?這無疑是將台灣賣給倭寇了不是嗎?

台灣在國際地位上是處於弱勢的。回顧過去，台灣的新聞在世界各地出現，給人的印象往往都不是挺好的，就拿這次總統涉及國務機要費的弊案，躍居2006年世界第五大新聞，更遑論中國打壓台灣的惡行還有天災連連的新聞了。如今，一個這麼好的機會能再度將台灣的風華介紹給全世界，好啦!!他老大只秀出廠商的名字，那還搞屁啊!今天看看東南亞各國無不致力於觀光業的發展，台灣自詡地靈人傑的寶島，一年觀光客竟只有三百多萬人次，小如鼻屎大的新加坡都有台灣的五倍之多。

高鐵的誕生對於國內航空業無疑是個大衝擊，據悉國內業者在幾乎無競爭優勢的情況下，已經決定要放棄台北 - 台中的航線，至於其他如嘉義、高雄等西部航線目前來說也只能喘息罷了。就近來高鐵的負面消息不斷，讓消費者的信心極待建立，不過高鐵的問題解決是遲早的事，屆時國內航空業又該如何應對?個人愚見是覺得國內航空四家實在太多了，所以整併或許是個辦法，華航收掉華信、長榮收掉立榮、遠東與復興合併，可是又囿於各家航空的客機機型迥異，合併的難度頗高。最近我一直在想這個問題，可是所學有限，實在沒什麼好想法。或許另一個變通的方式就是發展台灣的觀光，畢竟國內航空還是有飛東南亞航線的實力，在非常時期就要有共體時艱的信念，商場上沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，只要有利益可圖，意見一定有彌平的時候。

情緒

下午難得天空放晴，我在公園的涼亭讀書好不愜意，晚上又和爸媽吃薑母鴨的感覺很溫馨，店舖內熱烘烘的，我的心窩也暖洋洋的。由於今天是開張第一天，開放試吃，我和爹娘也就趕去湊熱鬧，滿足了口慾，又能和爸媽好好的吃ㄧ頓飯，幸福滿溢。

相較於剛從低氣壓平復後的我，不知該覺得慶幸還是該做何感想，這陣子不知怎麼搞的，大家似乎有滿腹的鬱悶不得宣洩，不是陷入低潮就是狂躁，為數還不少。更勝者連話都不好好說，脾氣大的自己都丈二金剛摸不著頭緒。這也是我最討厭的人，沒有錯!就是"沒禮貌的人"。講究一點還細分兩種，其一就是不把"請、謝謝、對不起"掛在嘴上的人；再者就是沒緣由遷怒別人的人。

記得國小一年級的時候，老媽都會親自煮早餐給我們吃，熱騰騰的蛋餅一上桌，馬上以秋風掃落葉之勢嗑完，最後不忘用舌頭把盤子上的油漬和番茄醬舔乾淨。有一次，老媽很嚴厲的跟我們說"我不是本來就該做這些事的!!你們的禮貌勒?"那句話我印象很深刻，當時覺得老媽很恐怖，對個小朋友這樣斥責會不會太嚴重點!?從那天起，禮貌就附身在我的靈魂裡的，是的!即便親如家人。

後來有段日子，老爸在事業上不得志。那段時間絕對是我人生最黑暗的時期，老爸成天坐在客廳，鬍子蓄的長長的，不是要賣魯肉飯，而是失業!鬱鬱寡歡如他，常常自己會不知為何的被責備，尤其言語之犀利，非常難招架。所以，當時覺得回家是種折磨，常常是在外頭打球到晚上才返家，即便回家時絕對是一頓挨罵也無所謂，因為那種心理的沉重對於一個心智未瑧成熟的小學生來說，實在是太殘忍了。即使在家，也是窩在房間，老爸方圓十公尺，還是不要接近為妙。在那時我覺得我的責任就是保護老媽和妹妹，不要讓她們受到任何委屈。好在，老爸的脾氣在他發展事業的第二春時已改善不少，不過對於這些父權主義的爸爸們，你能要求的能有多少?

這段經歷讓我成長不少，想法也有所變革。因為深切體認到壞情緒是會影響週遭的人，更令人氣餒的是，有時候遷怒到別人還不自知，路人也就罷了，假使是關心自己的人呢?"對別人生氣，就是拿他人的過錯來懲罰自己"，我時常這樣告誡自己，當遇到不善時，就來個相應不理，心裡想著何必要對一個豬頭發脾氣，不過是有損自己的格調而已。

要選擇被情緒操縱，還是做情緒的奴隸?每個人都有自己的心緒在運作，但是否能達到不受外界的壓力而影響內在的情緒失衡，且能找到一出口，來疏解因壓力所帶來的焦慮、恐懼或不安，這有待本身不斷地汲取經驗、歷練，然後成長出情緒圓融的智慧。

美國總統的七門課

一個偶然的機會，朋友借我一本書"美國總統的七門課"。看完此書，我有一個感觸，那就是不管一個人是否位高權重，即便是貴為統御國家的領袖，依然還是個人，會有自己的情緒思維，面對難關時也會緊張、恐懼甚而無所適從，但不同的是，責任所繫，有時需要逼使自己堅強的面對，強忍不安惶恐，這就是總統之所以為領袖的原因。然而，權力是會讓人腐化忘卻自己當初的熱忱、承諾及使命的。

尼克森總統為不讓醜聞曝光竟無所不用其極。過去常聽新聞媒體談到水門案一事，藉由本書的論述，我始了解來龍去脈，也正因如此，對於陳水扁先生的作為，我深表遺憾且氣憤。政治對我來說，太過權謀且現實，選擇不去接觸或許是為了讓生活單純一點的最好方式。然而陳水扁先生今天卻自甘墮落，實在有辱他身為台灣民選總統的身分，政治醜聞炒的沸沸揚揚，讓人就算想不去理會也像是種奢侈。他的手段讓人著實匪夷所思，即使真相被無情揭幕時，擁有總統頭銜如他，也難以得到人民的諒解。

離題了。"美國總統的七門課"從四位美國總統歸納出領導人該具有的特質，分別是人品的貴重、目標明確、優秀的說服能力、組織運作能力、迅速獲得人民部屬信任、堅強顧問群及願景的傳承。

自許有朝一日亦能成為優秀的領導者，從本書中我學到不少要領。作者歸納的七要點中，"人品貴重"我想是成為領袖的先決條件。帶人首重要帶心，領導人若能言行一致，深獲部屬信任，他所下達的指示，才會有人願意全力以赴，雷根總統便是箇中橋楚，他能用真心與屬下相處，為人耿直，胸襟開闊，讓人願為其赴湯蹈火。大學有云"格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下"，領導人在統馭國家前，要先能對自己負責才能再談治理國家。人民對總統的信任並非他身為總統，而是需要自己爭取的，關於這部份，尼克森總統便頗讓人微詞。因為當水門案爆發，他當下的態度實在該有所檢討，總統知法玩法，如何擄獲人民的認同，將人民賦予他的權力濫用，最終落得黯然下台的命運。又如柯林頓總統和李文斯基的婚外情鬧得滿城風雨，卻第一時間公然說謊，罪證確鑿才認罪，如此私德頗議的領袖何能服眾，更庸論陳水扁先生輝煌的"戰績"了。

歷史上楚漢相爭，項羽起先本佔上風，卻因不擅帶人，而將帝位拱手讓給劉邦；而三國時代，劉備為求良相，三顧茅廬的佳話廣為後世傳揚。領袖的胸襟與視野、運籌帷幄還有風範是其成功的重要因素。治國豈可單靠一人之力，因此堅強的顧問與領袖的智慧能否配合便是成功帶領國家的關鍵，如此才可使政策得以有效執行。福特總統比賽兼裁判的作法，讓自己陷入無底的深淵，事必躬親造成自己事倍功半。這也正是我的缺點，因此在工作上須引以為戒。認清事務的輕重緩急，學會將工作分工予適合的人，處理核心工作，才能達到事半功倍的成效。

所謂新官上任三把火，研究顯示人對於陌生人的第一印象將決定性影響日後對此人的看法。因此樹立良好形象將有利工作的推展，部屬清楚其原則，便不敢逆鱗。權威稍縱即逝，若一上任便犯錯，將有損其威嚴，而福特總統便是這樣的例子。即使能力很好的福特總統，因接任之初許多事務決策的不慎，造成人民對他的觀感不佳，即使後來有所建樹，卻難能力挽狂瀾。

領導者之所以為領導者，是因為在面對逆境挑戰時，無所畏懼的大步向前邁進，他們有個信念支持著，失敗在所難免，但如何看待自處卻大有學問。利用機會充實自己，蹲下是為了更高的躍起，朋友曾如是說道。

平步青雲只是神話，但即使挫敗，也切勿浸淫在哀傷之中，從那裡跌倒就從那裡爬起，成功是這樣得來的。寫這篇心得的同時，前些時日的種種失意也慢慢平復，整理思緒，領悟其中之奧義，太陽明天依然會升起，而我也將甦醒，從心裡......。